やはり胸が苦しくなっきて、未だに最後まで読み終えないままです…　

http://www.polin.pl/en/news/2017/03/17/the-warsaw-ghetto-uprising-historical-information

刊行当初はそれほど評判は高くなく、原著はわずか2版を出したのみで一時絶版になっていた[2]。1956年にみすず書房による日本語版が発売され大ヒットを記録したことで世界的に広まったとされる[2]。ただ日本語版については原著と比べセンセーショナルさを煽る部分もあり、遠藤周作などは「フランクルの意図と本の作りが違うのではないか」と指摘している[2]。フランクル自身も本書が「現代史のドキュメント」として扱われることに戸惑いがあったといい、1977年に出版された改訂新版ではかなり内容に手が加えられている[2]。

映画X-MENの冒頭がこの写真から始まる。
シリアスな映画かと思ったらただのおバカ映画だった。

佐藤まさあき氏の劇画『堕靡泥(ダビデ)の星』で、主人公の男がこの本を読んで射精する場面があったなぁ。

1970年大阪万博と云うと、みんな岡本太郎氏の太陽の塔をイメージするだろうが、
横尾忠則氏がやりたい放題にプロデュースしたパビリオン『せんい館』の方が忘れられない。

うーん
青林堂か・・・

余命三年や井上太郎は実在するのかな。

青林堂か…ただ最近左派界隈による右派系出版社や
知識人、雑誌に対するネガティブキャンペーンも凄いからね。何が正しいか正しくないか、ますます難しくなってきてる。右翼も左翼もやる事同じだね…

左翼系メディアや言論人を面白おかしく茶化して
信頼性を落とそうとしてきた右翼がやってきた事を
今度は左翼系がやろうとしてる。いつまで続くのか、どうしたら双方納得出来るのか。

左翼だからって反日では無いし、右翼だからって
権力に媚びてるわけでは無いんだけどな。

反日工作員がサヨク＆リベラル名乗ってるせいで大迷惑。

いい子ぶりっ子を利用しやすいからね

>左翼系メディアや言論人を面白おかしく茶化して
>信頼性を落とそうとしてきた右翼
元はロッキード事件辺りで右派のイメージダウンが面白いように進んだので、左派が積極的に進めた戦術。右派はそれを学んで、90年代から戦術に取り入れた。
>今度は左翼系がやろうとしてる
つまりこれはフィードバックみたいなもんだな。

ブサヨは頭マッカッカの大金持ちのボンボンか
恫喝ナマポラーばっかりだから
カネはぷりきゅあの魔法でお空から降って来るんだよ☆と本気で思ってるもんな

今時マルクス主義を志向してるのは共産党ぐらいのもんだが、おまえらの言うパヨクってのは共産党限定か？ｗ

金融緩和や財政拡大は元々リベラル派の主張であるから、この本のタイトルはちょっとおかしい。
ただし、日本では元民進党系等リベラル派が緊縮財政支持という、世界の中では異質な状況なので『そろそろ“日本の”左派は〈経済〉を語ろう』というタイトルなら分かる。


で、日本のリベラルが緊縮財政支持であることを批判したいなら、自民党だって「日本の未来を考える勉強会」に参加してる議員以外は緊縮派ばかり。安倍も金融緩和こそやったが財政拡大にはイマイチ及び腰。
緊縮批判するなら自民党も一緒に批判しないと筋が通らない。

安倍内閣を「緊縮していない」と非難するパヨクに言う権利ないわなw

古い権力が教会の権威を借りて社会を統治していた時代、支配の本質は経済関係なんだと初めて言ったのがマルクスだったわけだが。

マルクスの考え方は全て経済を下部構造に置くという大前提に沿っている。その前提が正しいかは分からない。

ちなみに下部構造とは造船(造艦)用語で甲板より下の部分。水に浮いて船を支える肝心の部分という意味。

>どうしても「経済活動は卑しいもの」という意識がある
これも反体制派の源流に佐幕派の士族がいた日本の特殊事情で、西欧由来の左翼思想とは何の関係もないね。

ＳＦなのか

マスゴミは全部中韓に乗っ取られて反日に
左翼は劣化しまくり､もはや経済はおろか､政治すら語れず､単なるクレーマーと化した

続編
ボクが考えた日本国憲法

>マスゴミは全部中韓に乗っ取られて反日に

ここ笑うところか？

�@周囲の社会の多数意見への迎合
�A国際関係の変化
�B自身の加齢に伴う、理想主義から保守現実主義への乗り換え

理想って何だ？誰にとっての理想か？理想という言葉は美しいが、いつも疑問に思う。

アメリカの理想
ロシアの理想
中国の理想
日本が受け入れるべき理想はどの国の理想か

理想に囚われない事こそ理想なのかもよ。

この商品の最初のレビューを書き込んでください