日韓トンネルてw
https://ihf.jp/press/nippokr-20190422/

本音なんか他人に教えるわけないだろｗ

いっぱいしゃべる投資家

この人に警告されたくないんだけど

バフェットさんとかいう有名な投資家もいるね。
友人かな？ライバルなのかな？？

あの絵柄で・・・
読んでみたい

そのうち薄片化して高価な偏光顕微鏡にかけたくて我慢ならなくなり100万くらいすぐ行く趣味

こういうのが意外とネットで売れるそうだ
もちろん高値で売れるものを拾うのは大変だけど

無能の人

>無能の人
念

松本清張の短編を読んでいつでも気持ちよく感ずるのは、主人公が何歳くらいで、どんな職業に従事しており、いま語られている事件は何年ごろの出来ごとか、ということが、作者によって明記されている点である。
ところが、『暗夜行路』にあっては、あれだけの長篇であるにもかかわらず、主人公たる時任謙作の年齢がよくわからず、語られている時代がよくわからず、おまけに主人公は職業とよぶにたるものを持っていない。つまり、時任謙作にあっては、現世に生きる最低の具体的条件がハッキリしていないのである。(この本の解説から)

実は保守も革新も進歩を前提としている点で大差はなく、
保守+革新vs反動という図式が正しいのだが、かつて
左派に勢いがあった1960年代に保守反動、保守反動と
批判し過ぎたせいで保守+反動vs革新と思い込んでいる人が多い。

グローバル化は良いも悪いも無く
自由主義の必然的帰結
経済の基本のキは遠方にしか産しないﾌﾞﾂを
はるばる持ってきて売り捌くことにある
目ざとい商人はつねにそうやって儲ける
独裁国家がありえないぐらい強固な意志で抑圧しない限り
流れは止まらない

エビアンを飲むためにフランスに渡米したり、
オレンジを食うためにカリフォルニアまで太平洋を泳いだり
石油を買いに中東まで出かけなくて良いのは
グローバル化（とその影で自由に暗躍する商人の群れ）のおかげ

池上彰の番組でよくあるけど
女子アナが横で「へえーなるほどー」みたいな感じで
センセイに教えてもらうシーン、なんかモヤモヤする。
例え演出であれ
アナウンサーは別に政治経済に明るいわけではなく
視聴者よりちょっと賢いぐらい、
というコンセンサスができてるんだなあと。
教えてもらう側がタレントなら
違和感はないんだけどね。

バラエティー番組が時事放談や視点・論点みたいになられても困る

池上彰｢消費税将来、３５％に切り上げしないと国が持たない｣
https://bakusai.com/thr_show/acode=3/ctgid=137/bid=1149/tid=7836537/

ヤクザと宗教団体の私財を没収せよ

上級国民の財布の中さ

先日までフェミニズムや反差別の観点から表現規制を働きかけ、規制反対派を「表現の自由戦士」と呼び嘲笑していた左派が、愛知の件で再び表現の自由を訴え始めた。この現象からも結局「表現の自由」は自分達の立場のために訴えかけるものに過ぎないという事が分かる。敵性表現物には表現の自由は許さない。これは思想や左右関係なく、そうだ。

「表現の不自由展」は補助金しっかり出してやればいいのにな。そうすれば問題は収束する。もちろん補助金出したところで彼らが行うのは「勝利宣言」なんだろうけどね......

「彼ら」ってのは主催者やアーティストの方ね。

マンガと漫画家自体が舐められてたんだな。
表現云々なんて高級な主張をするような上位文化ではない。みたいな。だから国もPTAも容赦しなかった。それに対しハイカルチャーやアカデミック側の人種も見て見ぬふり。所詮マンガだと。文学だって軽んじられてた時代があったろうに。

昔は文学が主な規制対象だったけどね

>チャタレー事件（チャタレーじけん）は、イギリスの作家D・H・ローレンスの作品『チャタレイ夫人の恋人』を日本語に訳した作家伊藤整と、版元の小山書店社長小山久二郎に対して刑法第175条のわいせつ物頒布罪が問われた事件。日本国政府と連合国軍最高司令官総司令部による検閲が行われていた、占領下の1951年（昭和26年）に始まり[1]、1957年（昭和32年）の上告棄却で終結した。わいせつと表現の自由の関係が問われた。

http://bit.ly/2o7Gd7M

……「昨年(2011年)、先生(平松伸二氏)の出身地で原画展が開催されましたね。」
「ちょっとぼくなりの違和感があったんですよ。官が運営している美術館で原画展を開くということは。依頼があったとき『役所がぼくなんかのマンガの原画展をやっていいんですか』と尋ねたんです。四十年以上前の話ですが、ぼくの子ども時代、マンガというのは悪書でしたから。『マンガを読むな、バカになる』と言われた世代なんです。『ハレンチ学園』がＰＴＡから抗議をうけて、校庭で本が焼かれたりとかいうことが起きていた時代ですから。当時、社会は『マンガは程度の低い文化』という認識だったんです。……」

漫画に対し「活字本」の優位性や脳や心への良い影響を「科学的に」説明して「漫画はダメよ」みたいな言説、昔はいっぱいあったが最近トンと聞かなくなった。どうしたの？科学的な皆さん。

民主主義国家である以上「国」の行為は国民の意思だからね
「国民が間違いましたすみません」と
安易に役人が謝るわけにもイカンしね
そこはちゃんと裁判で白黒つけるべきだね
ただ裁判のスピードアップと変なパヨク裁判官は
なんとかするべきだけど

これは国に不利な判決を出すしかないが
それでもパヨク裁判官呼ばわりするかね？

当時はアスベストの被害がわかってなかったんだからしょうがない
パヨクというより､馬鹿な裁判官だと思うだけ

>当時はアスベストの被害がわかってなかったんだからしょうがない

ネトウヨがきた

ＰＣＢだってフロンガスだって、害がわかるまでは「利点が多い」ものだったからな。

> ネトウヨがきた
パヨクは馬鹿だから「来た」の漢字も知らないねw

アスベストに関しては他の先進国では危険性が指摘され、規制が行われていた。日本は色んなものに対し「危険」を認めるのも「安全」を認めるのも遅すぎるよな。慎重だとも言えるかもしれないが...。
決して民事訴訟大国でもないのに「認めちゃって何かトラブったらどうしよう」って思いが真っ先に働くよね。

「真実の姿」なんて元々あるのか？

カラ周りしたﾓﾎ右翼のﾃﾞｺ助で終わっちゃった残念な方

親にもらった命なんか捨てよう

どうして親にもらった命なんか捨てようと思うのですか？そりゃどう思おうが自由ではありますが。

明晰さと対極にある審美や迫力が売り